Στο ιδιο site εχει και αλλα videakia καθως και την τελευταια επαφη στο vhf.
Ο Σουηδος Ναυπηγος υποστηριζει αρκετα πειστικα και επεξηγηματικα το οτι το πορισμα της επιτροπης δεν στεκει σε σχεση με την συγκριση κατακλυσης και βυθισης, και ειναι αδυνατο να φευγει visor και πλωρη και αντι το βαπορι να ανατραπει αλλα Ηerald of Free Enterprise σε ελαχιστο χρονο, αυτο βυθιζονταν λιγο λιγο.
Μας τα χαλαει μονο στο οτι δεν μπορει να δωσει λογικη εξηγηση γιατι το visor βρεθηκε ενα μιλι μακρυα. (υποστηριζει οτι για να στηριξει το αρχικο λαθος της Σουηδικης πλευρας, το ναυτικο το αποκολησε με εκρηκτικα).
Το ζητουμενο ειναι να δωθει μια πειστικη εξηγηση που να μην εχει κενα, και το παραδοξο ειναι οτι εν ετει 2008 ακομα δεν εχει δοθει καμια που να μην μπορει να αμφισβητηθει.